48 сторінок має журнал "Вселенная. Пространство. Время".
Не так воно вже і багато...

Адміністратор, мабуть, правий. Треба атлас найпростіший і найдешевший (бо кажемо про тих, хто до астрономії особливо не причетний).
От був колись атлас Михайлова, там, здається, було всього 4 карти.

Ой, не думаю...
48 сторінок А4 формату не будуть багато коштувати.

Я думаю, для того щоб розмова по даному питанню- створення зоряних карт і атласів- була більш предметна, необхідно згадати, що ми говоримо за шкільний курс астрономії. А тут потрібно керуватися вже створеною і впровадженою в дію Концепцією астрономічної освіти http://www.astroosvita.kiev.ua/HTML/doc1.html
і тими вимогами, що ставляться в Програмах з шкільної астрономії.
З свого практичного досвіду можу сказати, що якщо середньостатистичний учень 11 класу візьме в руки такий атлас на 48 сторінок А4 формату ,то дуже мало ймовірно, що він відкриє його повторно Ми вчителі, а також аматори астрономії дуже хочемо бачити це з "своєї позиції", але на привеликий жаль реальність така. Більше того, сучасний рівень підготовки вчителів фізики до викладання астрономії бажає бути набагато кращим. В мене навіть закрадається думка, чи не "злякає" атлас такого об'єму вчителів:shuffle:, при 17 годинах, що виділяється на рік для вивчення даного предмету???
Тут, на мою думку, потрібна певна система і диференційований підхід

Yura Zaets пише:

Так, для школи потрібно розробляти окремий продукт (зоряні карти паперові, контурні (німі) зоряні карти, електронний якийсь варіант вигляду зоряного неба у певні моменти, звісно, методпосібник тощо), який чітко вкладається у вибрану стратегію становлення астроосвіти.

Щодо вчителів. Сьогодні це головне питання від вирішення якого залежить успіх чи не успіх астрономічної освіти в Україні. Всі, хто причетний до цієї справи, це розуміють. Дуже сподіваюсь, що ми спільними зусиллями зрушимо питання підготовки вчителя у позитивному напрямку.

Як на мій розсуд, то "Зоряні Мапи/ Cartes du Ciel" http://www.ap-i.net/skychart/uk/start досить добре підходять на роль електронного варіанту зоряного неба:

1. вона безкоштовна.
2. працює в Linux, Windows та Mac OS X.
3. на українській мові.
4. має купу різних можливостей, в тому числі - біля сотні каталогів.
5. автор програми охоче спілкується із її користувачами.

На мою думку (і про це я вже говорив раніше) для того, щоб вивчення шкільної астрономії дало певний результат в 11 (12) класах, дуже потрібно, щоб фундамент астрономічних знань починав закладатися в учнів з перших класів і неперервно продовжувався до закінчення шкільної освіти. Як би ми не хотіли, але за 17 (34)год. в випускному класі мало що можна встигнути :shuffle: А от введення елементів астрономічних знань :umnik: на уроках:
- довкілля ( 1- 4 класи);
- природознавства (5-6 класи);
- географії (5-7 класи);
- фізики (7-11 класи)
дає неперервну !!! і поступову астрономічну освіту.
Відповідно до цієї диференціації ( а також врахувавши базовий і фізико-математичний рівень 11(12) класів і гурткову роботу з астрономії) і необхідно будувати “стратегію і тактику” створення шкільних зоряних карт і атласів.

Я особисто заклав астрономічний фундамент в 8 років, прочитавши книжку Цесевича "Бесіди про Всесвіт" (видання 195? року).

Як бачите, мені складно говорити про шкільну освіту, бо я вже з дитинства далекий від "нормальних" людей

Що я можу реально спробувати зробити в плані атласу, так це атлас неба взагалі (для широкого загалу) на 48 сторінок А4 формату.

Запитання до О. Малого.
Де можна буде придбати Ваш атлас?
Скільки буде, приблизно, коштувати?

Я його іще не зробив
Пропоную написати своє бачення атласу.